Вихревые эффекты проникающей компоненты солнечного излучения
 

С 3 по 5 июля 2005 года в окрестностях Хабаровска происходило нечто странное. Местные
жители рассказывают о неоднократном появлении в воздухе необычных светящихся объектов,
а на утро на участке площадью три квадратных километра вековые кедры, сосны, березы и
ясени оказались повалены в строго определенном порядке, а их стволы — скручены против
часовой стрелки. «Деревья и трава были подрублены так, как будто по кругу прошла огромная
коса», — признавались очевидцы. По их словам, зрелище напоминало знаменитые круги на
кукурузных полях в США, только вместо стеблей с початками на земле лежали вековые
деревья.

Аналогичные круги на злаковых полях можно видеть в разных уголках земного шара. При всей несхожести «рисунков» описания очевидцами динамики и обстоятельств возникновения фигур имеют много общего. Речь идет о геометрически точно выполненных изображениях различных фигур, образованных полегшими растениями и состоящих главным образом из сочетаний кругов, колец, окружностей и спиралей разных масштабов. Известно, что многометровые изображения «на полотнах» пшеничных (ржи, ячменя и пр.) полей возникают только в ночное время, за промежутки от 5 до 20 секунд. В большинстве случаев круги заполнены спирально полегшими растениями, притом полегание как будто происходило не за один оборот вектора углового момента силового поля, а за 2-5 таких оборотов. Второй, по-видимому, наиболее оригинальной чертой укладки растений является смена направления полегания на каждом последующем обороте. Самые различные версии возникновения загадочных кругов до сих пор так и не смогли дать хоть сколько-нибудь приемлемый ответ.

Об авторе

Рождение гипотезы

Начиная с 1978 года, на пике Чегет, а затем и на высокогорной базе НИИ физики СПбГУ (плато Шаджатмас, Карачаево-Черкесская республика) проводились исследования воздействий изменчивости электромагнитного излучения Солнца (ЭМИС) на погодообразующие слои тропосферы. С 2001 года параллельно со спектральными измерениями все больший интерес при полевых исследованиях проявлялся к метеорологическим отзвукам на усиления активности в фотосфере, хромосфере и короне Солнца.

— В основном нас интересовали причины аномальных изменений погодных условий, —
рассказывает один из старейших сотрудников НИИ физики, кандидат физ.-мат. наук Генрик
Андреевич Никольский. — Кроме спектральных измерений ЭМИС, мы вели измерения
давления, температуры, влажности, и заметили, что расчетных воздействий ЭМИС на то, что
иногда происходит с локальной погодой, явно не хватает. Последствия внешних воздействий
проявляются очень быстро, буквально в течение 30 минут. К примеру, я наблюдаю за работой
регистрирующей аппаратуры, находящейся во вращающейся будке, защищенной от порывов
ветра и нагрева солнцем. Погода отличная, ни облачка. Вдруг показания приборов стали резко
снижаться. Выхожу наружу — из ущелья наползает туман и в считанные минуты обволакивает
нашу базу и закрывает Солнце.

— Естественных синоптических объяснений резкого спада давления не было. Резко
поменялась и температура, и влажность. Мы стали думать, что могло вызвать такие колебания.
Посмотрели на изменения высот изобарических уровней и поняли, что атмосфера над
локальной областью как бы поднялась. Мы рассчитали, какая сила должна была потребоваться
для того, чтобы приподнять удельный столб атмосферы на зарегистрированную величину
изменения метеопараметра. Анализ возможных механизмов воздействия привел к выводу о
том, что приложенное к атмосфере внешнее силовое воздействие должно было обладать
спирально-вихревой природой.

Позже мне на глаза попались графики, на которых американцы представили результаты
лабораторного (камерального) моделирования изменения давления при прохождении торнадо.
Ход давления оказался очень похожим на тот, что мы наблюдали на своей высокогорной
станции. Все выглядело так, словно у нас тоже прошел торнадо. Но ни ощутимых вихрей, ни
тем более торнадо не было! Тогда мы обратили свои взоры к Солнцу. Оказалось, что в эти дни
на его поверхности находились огромные пятна, некоторые из них с поперечниками,
значительно превышающими Землю. После анализа десятка подобных ситуаций мы и связали
необъяснимые изменения давления именно с активностью Солнца.

На основе материала высокогорных наблюдений за воздействиями солнечной активности на
радиационные, оптические, микрофизические и метеорологические характеристики
атмосферы, а также по результатам ряда анализов исследований в различных областях физики,
мы постулировали скрытое присутствие в комплексе солнечных эмиссий, достигающих
земной поверхности, неизвестной ранее составляющей – спирального (вихревого) излучения
(СВИ), оказывающего существенное воздействие на динамические (циркуляционные)
процессы и изменяющего микрофизический статус ансамбля молекул водяного пара во всей
толще атмосферы. Именно на счет СВИ (а не ЭМИ, очевидно, и следует относить прямые
энергетические вклады, повлиявшие на необъяснимые иначе вариации метеопараметров.

Природа СВИ

По предположению Г.А. Никольского и его коллег, основным источником СВИ, критически
важным для всех без исключения сфер Земли, является Солнце. По-видимому,
дополнительные (для нас) источники СВИ расположены также на всех активных звездах и в
центре нашей Галактики.

— Если обратиться к западным исследованиям процессов на Солнце, то выясняется, что
спиральность магнитных полей на Солнце постулируется уже более десяти лет, — говорит
Г.А.Никольский. — В 1998 году в Америке, в Боулдере, прошла международная конференция,
посвященная только этой теме. Мы же стали догадываться о существовании другого (не
электромагнитного) – спирально-вихревого поля еще в 1981 году, когда зарегистрировали
быстрые вариации общего содержания водяного пара (в условиях устойчивой
метеообстановки), наглядно связанные со всплесками солнечного высокочастотного
радиоизлучения. Нами были сделаны оценки параметров, которыми должен обладать новый
квант-переносчик СВИ, который мы назвали вихревым гравитоном, или спироном. Спироны
генерируются в солнечном ядре (как жесткие кванты) при тушении возбужденных ядер
изотопов углерода. Заряда у спирона нет, это переносчик взаимодействия между массами. Мы
полагаем, что спирон обладает массой покоя (10-29г), спином, аналогичным спину гравитона
(±2), энергией при рождении(10-8эрг), скоростью, изменяющейся при прохождении через
солнечное вещество, что позволяет оценить время пролета СВИ до Земли. Оно составило
около 0,3 суток, а при некоторых обстоятельствах — даже 0,2 суток, то есть около 5 часов.
Такие временные запаздывания прихода СВИС следует учитывать при составлении прогноза
возникновения эффектов в земных сферах.
 

— Приходящие от Солнца потоки СВИ несут в пространственно-временных структурах
признаки форм наблюдаемых магнитных образований, таких как магнитные силовые
потоковые трубы различных масштабов, открытые магнитные структуры корональных дыр и
крупномасштабной магнитной сетки. В корональных дырах, занимающих в периоды спада
активности в 11-летнем цикле огромные участки поверхности Солнца, через открытые (радиальные)
униполярные магнитные структуры в гелиосферу выбрасываются обширные сверхскоростные
потоки СВИ, на несколько дней полностью накрывающие Землю. Однако, из-за
стохастичности потоков СВИ из корональных дыр, их вторжение не приводит к локальным
катастрофам на Земле. Иные последствия могут иметь место, когда Землю накрывает
выходящий из тени большого пятна коллимированный (то есть состоящий из множества
квазипараллельных структурных элементов-труб) пучок СВИ.

Согласно гипотезе Г.А.Никольского, взаимодействие СВИ с веществом не сводится ни к
одному из известных фундаментальных взаимодействий. Процесс вихревого взаимодействия
наиболее эффективен на молекулярно-атомном уровне и заключается в передаче частице
вещества импульса (количества поступательного движения) и мощного углового и
орбитального моментов. СВИС активно участвует в образовании вихрей различного масштаба,
как в атмосфере, так и в гидросфере. Г.А.Никольский считает, что под воздействием СВИС
масштабные завихрения образуются также и в ионосфере и магнитосфере, структурированных
«реками» различных масштабов (например, представленных кольцевыми токами). Всё это
результируется в вариациях компонент геомагнитного поля Земли.

— Взаимодействие СВИ с Землей как со сферическим телом происходит, в основном, по
законам геометрической оптики, а именно с участием преломления, рассеяния и поглощения.
СВИ, просвечивая Землю, в силу поперечности своих колебаний распространяется только в
твердой литосфере, не проникая в жидкую оболочку ядра. Сферическая литосферная оболочка
фокусирует СВИ на ночной поверхности земного шара, концентрируя вихревую энергию в
ряде случаев до критических значений, чреватых образованием специфичных кратеров и
даже… катастрофами.

Такие техногенные катастрофы, как крушение московского Аквапарка, авария на
Чернобыльской АЭС и многие другие, по мнению Г.А. Никольского, можно объяснить именно
воздействием СВИ. Веерные отключения электроэнергии в США, Канаде, Англии, Европе и
Москве — для каждого из этих событий находятся соответствующие активные области,
располагающиеся на геоэффективной позиции и конкретные источники СВИ — тени больших
солнечных пятен.

— Перебои в работе электронных приборов объясняются возникновением высоко-энергичных
импульсов фликкершума, — объясняет Генрик Андреевич. — Фликкершум присутствует в
электронных цепях постоянно (фоновое СВИС), но в моменты поступления мощных потоков
СВИС, многократно усиливается и полупроводниковая электроника перенасыщается. К
примеру, приборы на платформе SOHO, находящейся на миллион километров ближе к
Солнцу, чем Земля, подпадая под потоки СВИ или СКЛ, «заболевают» и отключаются. Им
необходимо оправиться от шока, в течение недели они могут вообще ничего не передавать на
Землю. Потом работоспособность аппаратуры восстанавливается. Так же реагируют на удары
СВИ и приборы на Земле.

В связи с тем, что все силовые электросети соединены между собой в цепочки, «схлопывание»
управления в одной из них идет далее уже по принципу домино. Удар, перегрузки, удар,
перегрузки и т.д. Отключаются целые системы электросетей.
Пройдя сквозь Землю и выйдя на ее поверхность на теневой стороне, спирально вихревое
поле иногда как бы отрывается от своего источника — Солнца. В таком случае оно мгновенно
трансформируется в замкнутое образование (сферу, сфероид, тороид) с минимальной
площадью поверхности, после чего постепенно теряет запасенную энергию через излучения в
различных участках спектра. Однако эти образования могут подпитываться от постоянно
существующих фоновых полей СВИ.

В зависимости от энергетики фоновых полей время жизни замкнутых структур может
растягиваться на многие часы. Подобные проявления СВИ, очевидно, тесно связаны с
проблемой аномальных явлений, о которых речь пойдет ниже.

СВИ и аномальные явления

СВИ нельзя увидеть, нельзя (по крайней мере, пока) измерить, но можно почувствовать.
Например, если у человека есть какая-то слабина в организме. В этом случае человек
становится живым детектором СВИ: при известной усидчивости, некоторые люди способны
чуть ли не по часам установить присутствие и интенсивность спирально-вихревого
излучения, приходящего днем непосредственно от Солнца и особенно ночью, при выходе
сфокусированного СВИ на поверхность на неосвещенной стороне Земли.
Когда СВИ фокусируется Землей, как линзой, и выходит на ее теневую сторону — его
интенсивность увеличивается на полтора-два порядка. Тогда это излучение уже может жечь и
взрывать. Если человек попадет в зону выхода сфокусированного СВИ, он заживо сгорает. По
словам Г.А.Никольского, в случае с Хабаровским древовалом излучение все же не было
достаточно сфокусированным, чтобы завершиться лесным пожаром.

— По свидетельству лесоустроителей, на площадке с поперечником около 1 км деревья были
либо вырваны с корнем, либо сломаны, а их стволы скручены подобно канату. Не обнаружено
никаких следов возгорания. По всем признакам такое воздействие мог совершить только
мощный вихрь, например, торнадо. Но метеорологи подтвердили, что в окружающей области
никаких циклонических систем или, тем более, ураганов не появлялось в течение нескольких
месяцев.

По нашему мнению, в ночь 03.07 на поверхность земли вышла сфокусированная структура
поля СВИ в виде солитона с поперечником несколько сотен метров. Солитон — это некий
объем, в данном случае в несколько кубокилометров, занятый структурными элементами поля
СВИ, уединенное образование. Луч СВИ может прийти от Солнца непосредственно к данной
точке, пройти ее и двигаться дальше, не отрываясь от источника, а может оказаться как бы
отрезанным от своего источника — и тогда рождается солитон. Энергия в нем продолжает
циркулировать. И вот здесь можно говорить и о шаровой молнии, и об аномальных явлениях
— это все «бродячие» солитоны, оторвавшиеся от источника излучения. Как упоминалось
выше, Земля постоянно подсвечивается фоновым СВИ, которое может подпитывать
солитоны. Последние в данном случае напоминают капли, находящиеся в атмосфере водяного
пара и вбирающие из нее молекулы Н2О.

— Аномальные атмосферные явления (ААЯ) — я не имею права использовать термин НЛО
(так же, как и называть СВИ торсионным излучением, хотя на Западе все спирально-вихревые
явления, отнесенные к магнитным полям, имеют именно такое название) — все они, по моему
глубокому убеждению, имеют чисто физическую природу. У всех, на первый взгляд,
необъяснимых явлений обязательно существует физическое обоснование.
Специалисты по аномальным атмосферным явлениям построили некий обобщенный
физический образ наблюдаемых ААЯ: чаще всего это шар или диск (солитон), диаметром от
нескольких до десятков метров, являющийся мощным генератором ЭЛМ излучений в видимом
и микроволновом диапазонах и квазипостоянного магнитного поля, способный парить или
плыть в воздухе, вращаться или перемещаться с большими ускорениями, отражать УКВ радио
волны и видимый свет, ионизировать воздух, термически и механически воздействовать на
почву, растения, живые организмы, электроаппаратуру и двигатели внутреннего сгорания.
Создатели ассоциативного образа заявляют, что на сегодняшний день трудно и даже
невозможно отождествить его с эмпирическими фактами. Г.А.Никольский считает, что ему
удалось найти нужный объект-гипотезу — спирально-вихревое поле, сфокусированное и
локализованное в виде солитона.

Несравненно более деликатными »дактилографическими отпечатками» солитонов СВИ (по
сравнению с хабаровским древовалом) являются многократно упоминавшиеся в литературе
круги на злаковых полях. В последние годы в Англии, где фиксируется до 80% случаев
появления кругов, наблюдатели отмечают появление светящихся дисков и сферических
образований, как бы предваряющих появление кругов или даже, по их мнению, являющихся
причиной появления последних. Г.А.Никольский полагает, что в действительности
светящиеся образования являются лишь последующей фазой выхода солитона СВИ из
литосферы.

— В первой фазе, предшествующей ионизации и свечению объема воздуха над кругом,
происходит воздействие вихревого поля (с несущей частотой порядка
1011 Гц) на структуры нижней части стеблей колосьев, теряющих на десятые доли секунды
жесткость, что влечет за собой полегание растений по левому или правому направлению
вращения вектора углового момента поля СВИ. Смена направления вращения происходит
периодически с частотами в диапазоне от долей до немногих единиц Герц, представляющими
собой частоты спиновой поляризации спирона. Этим только и можно объяснить необычное
многослойное полегание растений внутри кругов.
Однако круги на полях являются случаями выхода солитонов сравнительно невысоких
энергий. Хабаровский древовал — пример выхода куда более мощного солитона. По
предварительным подсчетам Г.А. Никольского, энергия, затраченная на лесоповал и
скручивание стволов вековых деревьев на площади около 3 кв. км, составляет около 2х1010
Дж.

Если теперь обратиться к наиболее вероятному источнику сфокусированного
спирально-вихревого излучения, а именно к Солнцу, то увидим, что на центральном
меридиане диска, то есть на наиболее геоэффективной позиции (см. фото Солнца, полученное
на спутнике SOHO 4 июля 2005 г, в 00 UT) располагается огромное ведущее пятно активной
области №0783. Несомненно, что поток СВИ из тени именно этого пятна целиком накрыл
Землю и около 01 часа по солнечному местному времени 9-го часового пояса вышел на
поверхность в районе 135о в.д. в виде солитона, сфокусированного СВП.

Космологические аспекты: антигравитация и темная энергия

Одно из многих, но, может быть, важнейшее следствие существования СВИ заключается в
том, что поскольку у всех звезд в той или иной степени возможна эмиссия СВИ,
следовательно, во Вселенной существует антигравитационное воздействие вихревого
излучения (выталкивание) на массы вещества, находящиеся в сфере гравитационного поля
звезд. Обращаясь к современным проблемам космологии, а именно к абстрактной «темной
энергии», можно, в связи с вышеизложенным, предложить на ее роль спирально-вихревое
поле. Действительно, СВИ должно распространяться от звездных источников равномерно по
Вселенной, исполняя роль квазиантигравитации в отношении масс, встречающихся на пути
его распространения (эффект выметания).

Термин «темная энергия» (ТЭ) органически близок СВИ, так как СВИ веками «скрывалось» от
взоров науки под разнообразными личинами (к примеру, Z – излучение А.Л.Чижевского, N-
излучение М.Блондло и др.), «пользуясь» отсутствием каких либо детекторов вихревого
излучения. Однако оказывается, что «темная энергия» не имеет определенно установленных
форм, так как рассматриваются несколько ее вариантов. Так, космологами предлагаются две
сугубо различные формы ТЭ, характеризующиеся либо возрастающей, либо ослабевающей
отрицательной энергией по мере движения ТЭ в глубины космоса. Последний вариант ТЭ,
названный квинтэссенцией, представляется наиболее близким родственником СВИ.
Генрик Андреевич Никольский подчеркивает, что проявления известных и пока еще не
полностью раскрытых форм солнечного излучения могут быть коррелированы между собой.
Это обстоятельство затрудняет построение полной модели наблюдаемых явлений. В связи с
этим следует напомнить, что предлагаемые численные значения приводимых нами
энергетических параметров должны рассматриваться как сугубо предварительные оценки, —
замечает Г.А.Никольский.

— Дальнейший непродолжительный мониторинг и последующий анализ совокупности
солнечных явлений и сопровождающих их откликов в земной атмосфере позволит обнаружить
запаздывание откликов на различных ее уровнях и в различных географических районах. При
приемлемом увеличении объема наблюдений, по-видимому, удастся окончательно оценить
все виды энергоносителей, участвующих в процессе солнечно-земных связей. После
уточнения деталей связующих механизмов изучение солнечно-атмосферных воздействий
обретет физико-статистическую основу, станут возможными уверенные предсказания
аномальных изменений погоды и катастрофических событий в разных регионах земного шара.
 

Письмо в редакцию
Уважаемый Игорь,
В представленном мною в редакцию материале была последовательно изложена
информация о полученных новых результатах с имеющимися на руках
доказательствами и обоснованиями в виде рисунков и фото, а также имелись
ссылки на исследования в близких областях физики, геофизики и астрофизики.
Предполагалось ознакомить через журнал «СПбГУ» специалистов разных
факультетов, кафедр и институтов нашего университета с обобщенным массивом
информации, с прицелом осветить дальние перспективы исследований в их
областях знаний, с тем чтобы попытаться создать комплексную университетскую
программу, объединяющую усилия многих коллективов в решении глобальной
проблемы: КАК ВЫЖИВАТЬ В ЖЕСТКИХ ОБЪЯТИЯХ СОЛНЦА.
В предложенном Вами варианте статьи полностью исключены доказательные
аспекты, включающие не только рисунки и фото, но и числовые оценки
параметров воздействующего на геосферы обнаруженного нами силового фактора
— спирально-вихревого излучения, но предлагаются к рассмотрению только
блестящие образы эффектов воздействий. В таком варианте явно невыполнима
предполагаемая цель публикации.
Г.А.Никольский

Письмо из редакции
Уважаемые читатели!
Мы действительно получили подробную и объёмную статью с массой цифровых
данных, фотографиями и доказательными формулами. Нам показалось интересным
познакомить читателей с историей научного поиска, рассказать о том, как
появляется гипотеза, какие силы требуются, чтобы подтвердить или опровергнуть
её. А поскольку наш журнал в равной степени адресован и «естественникам», и
гуманитариям, то задачу мы видели в том, чтобы найти наиболее демократичный
способ рассказать самой широкой читательской аудитории о довольно сложных
физических процессах. На мой взыскательный взгляд, корреспонденту журнала
удалось разобраться в подоплёке научной гипотезы и изложить факты в
максимально доступной для читателей форме. Тем же специалистам, кто всерьёз
заинтересуются исследованием Г.А.Никольского, рекомендуем заглянуть на
соответствующий сайт НИИФа и подробно ознакомиться с научной конкретикой.
Возможно, проблема, которая занимает учёного-физика, станет объектом
междисциплинарных исследований. Во всяком случае, на наш взгляд, гипотеза
Г.А.Никольского содержит большие возможности для многих наук.
Н.Н.Кузнецова,
главный редактор журнала «СПбУ»